La intolerancia religiosa es el “nuevo racismo”
Un informe presentado por la ONG Minority Right Groups International (MRG) explica que la intolerancia religiosa se ha convertido en una de las principales causas de persecución de las minorías en el mundo. Denuncian detenciones, torturas y restricciones a las libertades fundamentales en todo el planeta.
El aumento del nacionalismo religioso, la marginación económica y los abusos derivados de las leyes antiterroristas establecieron una pauta creciente de persecución de las minorías religiosas, según el informe. «La intolerancia religiosa es el nuevo racismo», declaró Mark Lattimer, director de MGR. «Muchas comunidades que han enfrentado discriminaciones raciales durante décadas son ahora perseguidas a causa de su religión», agregó.
En Irak y en Pakistán, dos países que estaban en el punto de mira de la llamada «guerra contra el terrorismo» lanzada por Estados Unidos y sus aliados tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, los ataques contra las minorías religiosas, como los cristianos, también se han multiplicado.
Otro problema para las minorías son las leyes que en un número cada vez más numeroso de países obligan a los ciudadanos a registrar su religión.
En Egipto, por ejemplo, el gobierno exige que todos los documentos de identidad listen la afiliación religiosa, pero sólo ofrecen como alternativa las tres religiones reconocidas oficialmente: musulmana, cristiana y judía.
El informe destaca que desde 2001 varios países, entre ellos Bielorrusia, Serbia e Uzbekistán por citar sólo algunos, introdujeron o enmendaron sus leyes de registro religioso, lo que para Lattimer representa una manera para los Estados de «vigilar y controlar a las comunidades religiosas».
Fuente: AFP/ProtestanteDigital.com
Diariamente se leerá la Biblia en todas las escuelas de El Salvador
La Asamblea Legislativa de El Salvador aprobó, el 1 de Julio, el decreto que autoriza la lectura de la Biblia en todos los centros educativos por lo menos durante siete minutos previo al inicio de las actividades académicas. La lectura será en los turnos matutino, vespertino y nocturno.
Sin embargo, la lectura obligatoria tuvo la oposición del FMLN por considerarla inconstitucional.
El diputado efemelenista Guillermo Mata argumentó que se está obligando a los estudiantes, y muchos de ellos aún no tienen la comprensión necesaria para la misma.
Si bien es cierto hay una crisis de valores, dijo Mata, "sería simplista que una mera lectura de la Biblia en sí misma cada mañana podría tener un impacto en los problemas sociales complejos que radican en la violencia, la desigualdad, la pobreza y la ausencia de oportunidades".
La iniciativa fue del PCN por medio del diputado Antonio Almendáriz.
Mata se preguntó qué tipo de Biblia se va a leer en la escuela si la católica, la protestante u otra.
El diputado de ARENA Marcos Salazar al escuchar los argumentos de oposición del FMLN indicó: "Esperamos que los que hoy se oponen a la lectura de la Biblia no vayan estar mañana a favor del aborto y las bodas gay".
Nelson Guardado, de GANA, dijo que ellos apoyan cualquier iniciativa que beneficie a la sociedad.
El artículo 3 del decreto aprobado establece que en caso de que un padre de familia no estuviere de acuerdo que su hijo participe en dichas lecturas deberá notificarlo por escrito a la dirección escolar para eximir al alumno de su participación.
Fuente: elSalvador.com
El mundo se está volviendo más violento
Esta noticia me recuerda el verso de Mateo 24:12, en donde el Señor Jesús indicó que, en el final de los tiempos se multiplicaría la maldad, de tal manera que el amor de los «muchos» se enfriaría.
Además, no podemos dejar por un lado el hecho de que tras estos datos, hay organizaciones que tienen el fin de promover «la paz», que seguramente no será duradera (1 Ts. 5:3).
El mundo se ha convertido en un lugar menos pacífico por segundo año consecutivo, de acuerdo con el cuarto Índice de Paz Global (GPI) dado a conocer hoy. En momentos en que la economía global sigue tambaleando, los datos de este año muestran una intensificación de los conflictos y una creciente inestabilidad vinculada con el revés que comenzó en el 2008, donde numerosos países presenciaron notorios incrementos en las tasas de homicidios, manifestaciones violentas y de temor a ser víctimas de delitos.
El aumento de la violencia está privando a la economía global de activos cuando éstos son más necesarios. Un 25 por ciento de reducción en la violencia global liberaría hasta US$1.800 billones anuales[1], suficiente para cancelar la deuda de Grecia, financiar el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (MDG) y cumplir los objetivos 20-20-20 de la UE en el ámbito del clima y la energía.
El GPI, el único estudio que cuantifica la paz mundial, es elaborado por el Institute for Economics and Peace (IEP). Este año, lo amplió para clasificar a 149 estados independientes. Compuesto de 23 indicadores cualitativos y cuantitativos, combina factores internos y externos que van desde gasto militar a relaciones con países vecinos y niveles de delitos violentos.
"La investigación realizada por el IEP basada en 4 años de datos del GPI brinda una demostración cuantificable de que mejorar la paz puede transformar la economía global y liberar la riqueza necesaria para controlar la deuda, financiar la expansión económica y crear un medioambiente más sostenible", declaró Steve Killelea, fundador del GPI.
Comentando acerca de los resultados, el profesor Jeff Sachs[2], Director del Earth Institute en la Universidad de Columbia, indicó: "El GPI sigue haciendo su trabajo pionero de llamar la atención del mundo sobre los recursos masivos que se están dilapidando en violencia y conflictos. Las vidas y el dinero malgastado en guerras, encarcelamientos, sistemas armamentistas, comercio de armamentos y más, se podría destinar a poner fin a la pobreza, a promover la educación y a proteger el medioambiente. El GPI no sólo redirige la atención a estos temas cruciales, sino que nos ayuda a entenderlos y a invertir de manera productiva en un mundo más pacífico".
Pese a la baja en actividad económica global, el Medio Oriente y en Norte de África junto con el África Subsahariana han logrado las mayores ganancias desde que comenzó la investigación en el 2007. Los motivos del mejoramiento son diversos, pero incluyen más estabilidad política y una baja en el gasto militar en el Medio Oriente y el Norte de África, además del menor acceso a armas, un descenso en los conflictos y las mejores relaciones con países vecinos en el África Subsahariana.
Por otro lado, el Sur de Asia registró el mayor descenso de la paz, como consecuencia de una mayor participación en conflictos, un aumento en las muertes por conflictos internos y el abuso de los derechos humanos. Los principales países que registraron menos paz fueron India, Sri Lanka y Pakistán. Año con año, América Latina muestra la más notable baja en el nivel de paz a causa de más violencia interna, homicidios y mayores niveles de criminalidad percibida.
Georg Kell, director ejecutivo del Pacto Mundial de las Naciones Unidas, señaló: "La presente investigación señala claramente la sólida relación positiva entre paz y factores críticos para el éxito de las operaciones de negocios, que incluyen tamaño del mercado, estructuras de costos y beneficios. Los líderes de negocios harían bien en considerar esta investigación al momento de crear sus planes estratégicos y operacionales y al tomar decisiones de inversión".
Europa Occidental sigue siendo la región más pacífica, donde la mayoría de los países se clasifican entre los 20 primeros. Las cinco naciones escandinavas se clasifican entre los diez primeros; sin embargo, Dinamarca bajó cinco puestos al 7mo debido a la baja en el respeto por los derechos humanos y el involucramiento continuado en Afganistán.
El GPI fue fundado por Killelea, un empresario internacional en el ámbito de la tecnología y filántropo de origen australiano. El índice forma parte del Institute for Economics and Peace, un centro de estudios global dedicado a la investigación y educación sobre la relación entre economía, negocios y paz. Un foro internacional de expertos en el estudio de la paz asesora en la identificación y evaluación de los indicadores que componen el GPI, que es compilado por la Economist Intelligence Unit.
Para más información, visite http://www.visionofhumanity.org
[1] Según la investigación de IEP/Economists for Peace & Security presentada en el Documento de Debate del GPI2010
[2] El profesor Sachs también es un Asesor Especial del Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon; Profesor de Quetelet de Desarrollo Sostenible, y Profesor de Administración y Política de Salud de Columbia, Presidente y Cofundador de Millennium Promise Alliance, una organización sin fines de lucro que busca poner fin a la pobreza en el mundo, y es autor de cientos de artículos académicos y numerosos libros, incluidos Riqueza común (Penguin, 2008) y El fin de la pobreza (Penguin, 2005), catalogados de superventas por el New York Times.Fuente: PRNewswire
Irán anuncia que enviará dos barcos con ayuda humanitaria a Gaza
La Media Luna Roja iraní anunció este lunes el envío de dos buques con ayuda humanitaria y suministros médicos que partirán desde Irán hacia la Franja de Gaza en los próximos días.
"La ayuda consiste en comida y suministros médicos que serán transportados hasta Gaza a través de la frontera de Rafá, en Egipto, en un plazo de una semana", indicó el director de la Media Luna Roja iraní, Abdolraoof Adibzadeh, en declaraciones recogidas por la agencia de noticias iraní ILNA. En el convoy viajará además un grupo de médicos y trabajadores humanitarios iraníes.
"Irán también está preparando el envío de un buque-hospital de la Armada iraní con médicos, enfermeros y equipo sanitario necesario para realizar intervenciones quirúrgicas y otros tratamientos médicos", explicó.
Fuente: EuropaPress
Acerca del ataque a una flotilla de Gaza
He encontrado un comunicado de prensa de una de las embajadas de Israel que hace referencia al incidente ocurrido la semana pasada en una flotilla de Gaza. Es importante analizar dicha información para tener un mejor panorama de la situación ocurrida por aquella parte del mundo. Les copio el texto:
La provocación de la flotilla “humanitaria” a Gaza
En la madrugada de hoy 31.5, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) interceptaron una flotilla de seis embarcaciones que pretendían violar el bloqueo naval impuesto a la Franja de Gaza desde el cruento golpe militar de Hamas de junio de 2007.
Israel advirtió con antelación y en reiteradas oportunidades a los organizadores, desde una semana antes de los hechos, que podrían transferir sin inconvenientes el cargamento de ayuda humanitaria destinada a la Franja de Gaza por vía terrestre, y que los barcos serían derivados pacíficamente al puerto israelí de Ashdod, desde donde cada participante volaría de regreso a sus países de origen a cuenta del Estado de Israel. Israel explicó asimismo su posición a los embajadores de los países cuyos nacionales se encontraban en los barcos. El gobierno de Chipre impidió a la flotilla atracar en sus puertos o hacer uso de sus instalaciones.
Los organizadores rechazaron de plano todos los ofrecimientos israelíes, indicando que “esta misión no intenta entregar ayuda humanitaria, sino romper el cerco israelí” (Greta Berlin, AFP, 27 de mayo de 2010).
Durante la intercepción, cinco de las seis embarcaciones detuvieron su marcha, y acataron pacíficamente las órdenes de la marina israelí. Los manifestantes de la sexta embarcación, empero, atacaron sin previo aviso a los soldados israelíes en el momento en que descendían de los helicópteros y aún antes de hacer pie en cubierta, e intentaron lincharlos mediante bastones y cuchillos; arrojaron a un soldado desde la cubierta superior a la inferior desde una altura de 10 mts, infiriéndole heridas graves con pérdida de conocimiento, arrebataron armas portadas por los soldados israelíes, y con éstas en mano comenzaron a disparar a matar.
En tal situación, en que se vio en serio peligro la vida de los soldados que se hallaban en el sexto barco, las tropas israelíes se vieron obligadas a emplear recursos destinados a la dispersión de manifestaciones, y sólo como último recurso abrieron fuego contra los atacantes.
Como consecuencia, según los primeros informes fiables disponibles, murieron nueve atacantes y otros resultaron heridos, al tiempo que al menos cuatro soldados resultaron heridos por disparos de fuego y armas blancas, algunos de gravedad. Todos los heridos, israelíes y extranjeros, fueron evacuados por helicóptero a hospitales israelíes para recibir asistencia.
Según lo planeado, las embarcaciones se dirigen rumbo al puerto de Ashdod, donde las autoridades navales revisarán la carga de la flotilla, incluyendo el relevamiento de armas, proyectiles y municiones incluidas en su carga.
Una primera investigación demuestra que los soldados israelíes, luego de avisar a los ocupantes del sexto barco repetidamente que se haría un abordaje pacífico de la embarcación de acuerdo a las normas del derecho naval internacional, y que el cargamento sería finalmente transferido a Gaza por vía terrestre, cayeron en una grave emboscada premeditada hasta sus últimos detalles, que sorprendió a los soldados por su virulencia y saña. La IDF hizo todo lo humanamente posible por llamar a la calma y la cordura e impedir el uso de la violencia, sin éxito. Israel lamenta la pérdida innecesaria de vidas, y responsabiliza a los organizadores de la flotilla y sus integrantes por la provocación, la premeditación del ataque y sus resultados.
La denominada “ayuda humanitaria” a Gaza no tenía de modo alguno tal propósito. Los participantes del sexto barco desoyeron los llamados a transportar los suministros humanitarios a través de los canales terrestres que Israel utiliza día a día para ingresar miles de toneladas diarias de suministros a la Franja de Gaza, sin inconvenientes.
Los organizadores de la flotilla son conocidos por sus lazos con grupos terroristas y organizaciones anarquistas de extrema izquierda. Varios de ellos fueron convictos por colaboración con organizaciones terroristas, como el caso de Hilarión Capucci, condenado por transportar explosivos destinados a perpetrar atentados contra ciudadanos israelíes.
Según las leyes internacionales, Israel tiene pleno derecho a proteger la vida de su población civil de los ataques indiscriminados de Hamás desde la Franja de Gaza, y consecuentemente ha impuesto un bloqueo marítimo de tipo defensivo, cuyo fin es evitar el rearme clandestino de Hamás financiado por Irán. El derecho marítimo internacional señala que cuando rige un bloqueo marítimo, no está permitida la entrada de embarcaciones al área en cuestión, pudiéndose abordar pacíficamente las embarcaciones transgresoras y derivarlas a un puerto cercano.
Ningún Estado estaría dispuesto a tolerar a un ente abiertamente enemigo enclavado en sus propias puertas, que ha declarado insistentemente su intención de proseguir sus hostilidades y se niega taxativamente a reconocer el derecho a la existencia del Estado de Israel, y permitir que continúe pertrechándose impunemente, objetivo este del cerco naval impuesto a la Franja de Gaza.
Adjuntamos videos con subtítulos en español Diálogo entre la marina israelí y una embarcación de "activistas" Soldado israelí apuñalado por "activistas" pro-palestinos Toma aérea de las agresiones de "activistas" a soldados israelíes.
Departamento de Prensa
Embajada de Israel?
Fuente:http://www.tiempo.com.uy/imagenes/documentos/EmbajadaIsrael-ComunicadoPrensa.pdf