Rss Feed Tweeter button Facebook button Technorati button Reddit button Myspace button Linkedin button Webonews button Delicious button Digg button Stumbleupon button Newsvine button

Archive for July, 2006

Un nuevo Medio Oriente

La secretaria de Estado de EE.UU., Condoleezza Rice, llegó a Ramala, Cisjordania, luego de culminar en Israel su reunión con el primer ministro israelí, Ehud Olmert.

En su segundo día de misión diplomática en el Medio Oriente, Rice se reunió con el presidente palestino, Mahmoud Abbas.

Antes, en Israel, Rice había dicho que su objetivo era lograr una paz duradera y que era tiempo de “un nuevo Medio Oriente”. Afirmó que no tenía caso retornar meramente a la situación que existía antes de los últimos enfrentamientos en la frontera Líbano-israelí.

Por su parte, Olmert dejó claro que no habría un cambio inmediato en la ofensiva de Israel y prometió la respuesta más severa a los ataques de misiles de Hezbolá.

Olmert señaló que más de un millón y medio de israelíes tenían que vivir bajo la amenaza de los ataques de Hezbolá.

Este miércoles, Condoleezza Rice participará en Roma en una conferencia internacional con líderes occidentales y de Medio Oriente, para buscar una salida a la crisis.

Intensa batalla

En el frente militar, el ejército israelí ingresó, en medio de una intensa batalla, en el pueblo libanés de Bint Jbail, bastión de Hezbolá y considerado de importancia estratégica. Se cree que al menos cien combatientes de Hezbolá se han hecho fuertes en esa población.

Por otro lado, testigos dijeron que Hezbolá disparó una serie de misiles hacia el puerto de Haifa. No hay reportes inmediatos de víctimas.

Rice arribó el lunes a territorio israelí procedente de Líbano, donde mantuvo un encuentro no programado con el primer ministro de ese país, Fouad Siniora.

El premier libanés quiere que los israelíes acaten un alto el fuego inmediato. Rice expresó en Líbano que entre las precondiciones para un cese el fuego está la liberación de los dos soldados israelíes y el retiro de fuerzas de Hezbolá de la frontera sur del país.

Siete libaneses, entre ellos dos niños, murieron como resultado de un ataque aéreo en el pueblo de Nabatiyeh.

Unos 380 libaneses y cerca de 40 israelíes han muerto en 13 días de hostilidades, desde que Hezbolá capturó a dos soldados israelíes el pasado 12 de julio.

El máximo representante en ayuda humanitaria de la ONU, Jan Egeland, que había acusado a Israel de uso excesivo de la fuerza, criticó con dureza a Hezbolá por lo que llamó “la cobardía de mezclarse entre mujeres y niños”.

Ayuda humanitaria

Entretanto, Naciones Unidas pidió US$150 millones para Líbano para dar comida y resguardo a unos 800.000 civiles atrapados por el conflicto.

Estados Unidos anunció su propio paquete de ayuda por US$30 millones para aliviar el sufrimiento de cientos de miles de civiles.

Ehud Olmert dijo que Israel trabajaría con Estados Unidos para cubrir las necesidades humanitarias de la gente de Líbano.

Egeland aseguró que había pedido a Israel un corredor de seguridad con el fin de que barcos ingresaran a los puertos libaneses de Trípoli y Tiro.

La Unión Europea ya prometió una ayuda de US$12,6 millones.

————————

Otros incidentes del día

El Rey Abdullá de Arabia Saudita advirtió que las ofensivas militares israelíes en Líbano y Gaza podrían encender una guerra en toda la región. El monarca dijo que si la opción de la paz fracasa por la “arrogancia israelí” no quedaría otra opción que la guerra.

Buques estadounidenses empezarán dentro de poco a llevar ayuda humanitaria a Líbano para los centenares de miles de desplazados por los bombardeos israelíes.

Un vocero de las fuerzas israelíes dijo que durante toda la noche habían atacado blancos de Hezbolá en todo el sur de Líbano.

Fuerzas israelíes tomaron control de la población de Maroun al-Ras en el sur de Líbano.

Fuente BBCMundo.com

Chávez de visita en Rusia

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, comenzó este lunes su visita a Rusia, para lo cual ha elegido como primera parada Volgogrado, que se cubrió de gloria durante la Segunda Guerra Mundial bajo el nombre de Stalingrado.

Pero esta ciudad a orillas del Volga es también famosa como centro del complejo de la industria militar rusa, que es lo que, como buen soldado, le interesa a Chávez en este viaje que estará centrado en temas militares y estratégicos, en los que los hidrocarburos tendrán un destacado lugar.

La semana pasada, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Ivanov, aseguró que ya hay acuerdo para vender a Venezuela una treintena de “cazas de la familia SU-30″ y otros tantos helicópteros.

El contrato supera los US$1.000 millones, pero el interés del Kremlin, más que en la suma misma, reside en la posibilidad de que Venezuela se convierta en plataforma y escaparate de armas rusas que abra la expansión de las ventas de su armamento en América Latina.

Chávez vs EE.UU.

La retórica antiestadounidense de Chávez despierta simpatía entre gran parte de la población rusa, que también ve -como lo hacía antes, en la época soviética- a Washington como un enemigo de Moscú, aunque esta opinión no la compartan hoy, al menos oficialmente, los dirigentes del Kremlin.

La visión de Chávez de Estados Unidos como un imperio decadente que representa una “amenaza para el planeta” es compartida en Rusia por muchos, especialmente por los nostálgicos de la época en que Moscú era la capital de una gran y temida potencia.

Pero lo que cuenta para los dirigentes rusos es la decisión de Chávez de comprar armas en Moscú y la riqueza petrolera de Venezuela, el quinto exportador de crudo del mundo.

Rusia, con sus inmensas riquezas en petróleo y gas y la importancia que le da a la seguridad energética, tiene gran interés en desarrollar las relaciones con Venezuela en esta esfera.

Estos temas indudablemente estarán en el centro de las conversaciones que el presidente venezolano mantendrá con el de Rusia, Vladimir Putin, en el Kremlin.

Bielorrusia

Chávez visitó Bielorrusia, aliado del Kremlin, antes de venir a Rusia.

La elección de Minsk como primera parada europea no ha sido casual y está cargada de valor simbólico.

Chávez, que está desarrollando excelentes relaciones con los enemigos de Washington como Cuba e Irán, no podía dejar de visitar a su homólogo Alexandr Lukashenko, el “último dictador de Europa”, en opinión de Estados Unidos.

Los bielorrusos, que tienen buenos especialistas en petróleo y que se quejan de que sus amigos rusos los utilizan poco, están muy interesados en desarrollar sus relaciones con la potencia petrolera latinoamericana.

Además, Bielorrusia es también un importante productor de armamentos.

Irán y Corea del Norte

Las relaciones comerciales de Venezuela con Rusia van viento en popa: si en el año 2003 sumaban sólo US$60 millones anuales, desde entonces han crecido en un 400%, sin contar la cooperación militar, según datos dados a conocer por la radio venezolana.

El contrato de más de US$1.000 millones anunciado para la compra de aviones de combate no es el primero en la esfera militar que el gobierno de Chávez firma con Rusia.

El año pasado Moscú vendió a Caracas diez helicópteros Mi-17, Mi-26 y Mi-35, además de 100.000 fusiles automáticos Kaláshnikov AK-103.

Si las negociaciones económicas entre Putin y Chávez estarán centradas en las armas y los hidrocarburos, los temas principales de política internacional serán Irán y Corea del Norte.

Rusia ha llamado a Teherán a que cese el enriquecimiento de uranio, al tiempo que reconoce su derecho a acceder a las altas tecnologías, incluidas las nucleares.

Y Chávez, que viajará a Irán después de Rusia, apoya incondicionalmente el programa nuclear del gobierno de los ayatolás.

El Kremlin también trata de convencer a Corea del Norte -país que se encontraba en el programa inicial de la visita de Chávez, pero que ha sido dejada para un viaje futuro- de que abandone su programa nuclear y de misiles.

Fuente: BBCMundo.com

Pakistán: temor de expansión nuclear

Un instituto de seguimiento de actividades nucleares de Estados Unidos publicó imágenes satelitales de lo que se dice es un nuevo reactor nuclear en construcción en Pakistán.

El Instituto para la ciencia y seguridad internacional (Isis, por sus siglas en inglés) asegura que en el lugar se podría producir suficiente plutonio como para hacer de 40 a 50 armas nucleares al año.

El informe indica que si esto se confirma, representaría una importante expansión del programa nuclear de ese país, lo que a su vez podría ser una fuente de inestabilidad regional.

El ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán rehusó dar detalles sobre este programa específico y sólo recalcó que su programa nuclear era un hecho conocido.

También desestimó comentarios de que el país esté alimentando una carrera armamentista en la región.

Según la corresponsal de la BBC en Islamabad, Barbara Plett, Pakistán está “muy descontento por el acuerdo entre India y Washington para que compartan tecnología nuclear civil”.

Construcción

El informe del instituto estadounidense afirma que la construcción de un reactor en Khushab podría generar un dramático aumento de los arsenales nucleares de India y Pakistán.

Ambos países se disputan el territorio de Cachemira, que ha estado al centro de una serie de conflictos y enfrentamientos políticos y militares en los últimos 50 años.

Pero el instituto también señala que no hay indicios de que éste proceso esté avanzando de manera acelerada y que mas bien podría tomar varios años para alcanzar el nivel requerido para producir el material bélico.

Al hablar sobre la posible existencia del nuevo reactor, la portavoz de la cancillería pakistaní, Tasnim Aslam, dijo que “es un hecho de todos conocido que Pakistán es un Estado que posee armas nucleares; además, también es sabido que en Khushab existen instalaciones nucleares”.

Según los corresponsales, este informe se hace público en un momento significativo, cuando existe preocupación sobre una posible carrera armamentista en el sureste asiático.

También coincide con la prevista ratificación, por parte del Congreso de Estados Unidos, del acuerdo con India para que este país tenga mayor acceso a tecnología nuclear civil estadounidense.

Proliferación

Uno de los científicos más prominentes de Pakistán, A.Q. Khan, considerado el padre del programa nuclear de ese país, fue confinado a arresto domiciliario en 2004, tras confesar que había ayudado a países como Corea del Norte, Irán y Libia a desarrollar su propia tecnología en este campo.

Tanto Pakistán como India poseen armas nucleares y ninguno de los dos ha firmado el Tratado de No Proliferación.

Según los expertos, Pakistán utiliza una fórmula de uranio que es más simple que la que usa India, por lo que Islamabad estaría más interesado en modernizar su arsenal.

Para Plett, de la BBC, analistas locales en Islamabad “han advertido que a menos que Pakistán obtenga un acuerdo similar al de India, o que se implemente un plan regional de desarme, se podrían crear las condiciones para una nueva carrera armamentista”.

Fuente: BBCMundo.com

Liberado un cineasta chino condenado por un documental sobre cristianos

El cineasta chino Wu Hao, quien fue arrestado por las autoridades el pasado 22 de febrero cuando filmaba un documental sobre los cristianos de aquel país fue puesto hoy en libertad después de más de cinco meses bajo custodia policial, según una información de la familia confirmada por Reporteros Sin Fronteras (RSF).

La policía china ha rechazado en reiteradas ocasiones dar detalles sobre sus cargos o dejar que su familia lo viera.

Después de su liberación, la policía ha indicado que el cineasta seguirá bajo “vigilancia domiciliaria”.

Las autoridades chinas suelen utilizar la fórmula de la “vigilancia domiciliaria” para mantener a personas en pequeños hoteles de poblaciones aisladas bajo una vigilancia constante.

RSF ha expresado que a pesar de la liberación del documentalista, no ha que olvidar que Hao fue secuestrado por los servicios de seguridad, que violaron los derechos más básicos alegando que su caso era un asunto de seguridad nacional.

RSF recuerda que en China se mantienen otras cincuenta personas en prisión por escribir sobre temas “subversivos” en internet, ya que el país asiático es la mayor cárcel para bloguer y ciberdisidentes.

Fuente: ACPress.net

Los evangélicos dominicanos marchan por la abolición del Concordato con el Vaticano

Con ejemplares de la Biblia en las manos y entonando cánticos religiosos, decenas de evangélicos marcharon frente a la sede de la Suprema Corte de Justicia, reclamando el fin del concordato vigente entre la Iglesia Católica y el Estado dominicano desde hace más de 50 años.

El presidente de la Coordinadora Nacional de Iglesias Evangélicas, Domingo Paulino Moya dijo que lo que buscan es igualdad entre las diferentes manifestaciones religiosas.

Diferentes organizaciones cristianas presentaron una acción de inconstitucionalidad de la Ley del Concordato ante la Suprema Corte de Justicia, argumentando que viola la Carta Política del país y es “ilegal”.

El concordato fue firmado con el fin de garantizar recursos para la Iglesia Católica y reconocerla como la religión oficial del país.

Los evangélicos protestaron por el trato discriminatorio contra iglesias no católicas, como las pentecostales que no cuentan con apoyo del Estado, mientras la Iglesia Católica sí lo tiene.

El pastor Moya dijo que desde la firma del concordato, el Estado ha invertido en la construcción de lujosos templos, donaciones de dinero y apoyo para las obras sociales católicas.

Esta marcha de protesta es el primer paso de una serie de medidas que tomarán los cristianos evangélicos dominicanos para demandar la abolición del concordato y repudiar las pretensiones de permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, indicó el portavoz evangélico.

La Suprema Corte deberá pronunciarse en los plazos legales, pero antes habrá de considerar que se trata de un tema sensible, porque el acuerdo es defendido por la influyente Iglesia Católica dominicana.

Fuente: ACPress.net